Procedura recenzowania uwzględnia zalecenia Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego opracowane przez Zespół do Spraw Etyki w Nauce i przedstawione w publikacji Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce (2011).
Wstępna analiza
- Nadesłane artykuły są poddawane wstępnej ocenie przez redaktora naczelnego i redaktorów tematycznych (działów). W przypadku niezgodności z profilem czasopisma lub nie spełnienia wymogów zawartych w informacji dla Autorów - redakcja informuje o tym fakcie Autora/Autorów.
- Artykuł wstępnie zakwalifikowany do publikacji otrzymuje redaktor tematyczny celem analizy, organizacji procesu recenzowania i procesu edytorskiego.
- Redaktor naczelny akceptuje wybór co najmniej dwóch Recenzentów, gwarantujących: niezależność opinii, brak konfliktu interesów, wyrażający się w szczególności brakiem relacji osobistych lub służbowych z Autorami artykułu.
- W przypadku tekstów w językach obcych, przynajmniej jeden z Recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej, innej niż narodowość Autora pracy.
- Po uzyskaniu zgody na recenzowanie, Sekretarz Redakcji przekazuje Recenzentom pojedyncze artykuły, zbiory artykułów do planowanego działu lub cały numer z formularzem druku recenzji.
Recenzowanie
- Recenzowanie odbywa się w systemie „double-blind review process” z zachowaniem zasad poufności w ciągu 30 dni.
- Zakwalifikowanie artykułu do publikacji wymaga dwóch pozytywnych recenzji.
- Recenzent przekazuje sporządzoną recenzję w formie pisemnej lub elektronicznej na formularzu czasopisma. Recenzja w formie pisemnej musi się kończyć jednoznacznym wnioskiem dotyczącym dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia. Formularz recenzji w j. polskim, j. angielskim
- W przypadku gdy artykuł w opinii Recenzenta wymaga znaczących zmian, poprawiony przez Autora/Autorów artykuł kierowany jest do ponownej recenzji do tego samego Recenzenta. W sytuacjach spornych Redakcja powołuje dodatkowych Recenzentów.
- Nazwisko Recenzenta jest niejawne. Może być odtajnione na prośbę Autora wyłącznie za zgodą Recenzenta.
Lista stałych recenzentów 2024
dr Nataliia Avsheniuk, Professor – Institute of Pedagogical and Adult Education of NAES, Ukraina
prof. Olga Banit – Narodowy Uniwersytet Ekonomiczny imienia Wadyma Hetmana, Kijów, Ukraina
prof. Dolores Sanchez Bengoa – University of Applied Management Studies, Niemcy
dr Filippo Bingami, University of Applied Sciences and Arts of Southern Switzerland (SUPSI), Szwajcaria
prof. dr hab. Sławomir Bukowski – Uniwersytet Radomski, Polska
prof. dr. phil. dr. h.c. mult. Gerd-Bodo von Carlsburg – Heidelberg University of Education / Pädagogische Hochschule, Niemcy
prof. Adina Cocu, Dunarea de Jos University of Galati, Rumunia
dr hab. Marta Czechowska-Bieluga, prof. UMSC – Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. Jana Depesova – Uniwersytet Konstantyna Filozofa w Nitrze
prof. dr. Hab. iż. Maria Richert – Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Polska
prof. Sandra Dingli, University of Malta
dr Christiane Eberhardt – Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB), Niemcy
dr hab. Elżbieta Gaweł-Luty, prof. AMW – Akademia Marynarki Wojennej w Gdyni
prof. Chad Hoggan – North Carolina State University, USA
dr hab. Beata Jakimiuk, prof. KUL – Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
prof. dr hab. Stanisław Juszczyk, Professor emeritus Uniwersytet Śląski
dr hab. Valentyna Lozovetska, prof. MUP – Mazowiecka Uczenia Publiczna w Płocku
Catarina Queiroga Miranda – Institute for Technology and Quality / Instituto de Soldadura e Qualidade, Portugalia
dr hab. Beata Mydłowska, prof. USM – Uczelnia Społeczno-Medyczna w Warszawie
prof. dr hab. Mirosława Nowak-Dziemianowicz – Uniwersytet Opolski
prof. dr hab. Nella Nyczkało – Narodowa Akademia Nauk Pedagogicznych Ukrainy, Kijów, Ukraina
prof. Oksana Ovcharuk – Institute for Digitalisation of Education, Kyiv, Ukraine
prof. Ivan Pavlov – Uniwersytet Mateja Beli w Banskiej Bystrycy, Republika Słowacji
dr Nataliia Paziura – National Aviation University, Kijów, Ukraina
prof. Emilia Pecheanu, Dunarea de Jos University of Galati, Rumunia
prof. dr hab. Beata Przyborowska – Uniwesytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
prof. dr hab. inż. Maria Richert – Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie
dr hab. Bohdan Rożnowski, prof. KUL – Katolicki Uniwersytet Lubelski
dr hab. Adam Solak, prof. APS – Akademia Pedagogiki Specjalnej w Warszawie
prof. dr hab. inż. Veronika Stoffová – Uniwersytet Trnawski w Trnawie
dr hab. Renata Tomaszewska, prof. UKW – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
prof. PhDr., MBA Jaroslav Veteška – Uniwersytet Karola, Republika Czeska
dr hab. Wojciech Walat, prof. URz – Uniwersytet Rzeszowski
prof. dr. hab. Elena Zhizhko – Autonomous University of Zacateca, Mexico
prof. dr hab. inż. Joanna Ejdys – Politechnika Białostocka (Polska)
Recenzentami są również członkowie Rady Programowej i Redaktorzy Naukowi czasopisma.
Współpraca z autorami
- Autor/Autorzy są informowani o wynikach recenzji i otrzymują je do wglądu.
- Autor/Autorzy powinni odnieść się do uwag Recenzentów i nadesłać poprawiony artykuł najpóźniej w ciągu 30 dni od daty przekazania recen.
Ogólne
- Raz w roku redakcja zamieszcza w czasopiśmie pełną listę Recenzentów.
- Zapraszamy do nadsyłania Państwa recenzji lub opinii na temat artykułów, czasopism, książek, którymi chcecie się podzielić na łamach naszego czasopisma.